Ééés az X-faktor győztese.....

Drága Katalin! Nem látja, hogy ez egy 3 héttel ezelőtti jóslat, és az van oda írva, hogy az akkori állapotot tükrözi? Azóta sok minden más....

Tudtommal a Wolf Kati nem esett ki,mint ahogy "megjósolta"!!!

Ezzel pedig az én érveimet is elfogadottnak tekintem....

Személyeskedésre nem reagálok, mint azt már mondtam, az érveimet pedig a cikk írója már elfogadta. Részemről ennyi.

Ugyanakkor felhíván a figyelmét ismét arra, hogy ez egy hipotézis: "Felmerül a kérdés, lehet-e következtetést levonni a rajongók számából? Megjósolható-e ilyen módon ki lesz a befutó, azaz ki lesz a 2010-es Xfaktor győztese?" Hipotézisre pedig tanult ember nem mondja azt, hogy hülyeség. Elfogadom vagy elutasítom az opciók.

Sajnos elkerülhetetlen a "személyeskedés" amikor valakinek nem az a lényeg, hogy értelmesen és építően szóljon hozzá valamihez, csupán lehurrogni tud, ráadásul elfogadhatatlan stílusban. Innentől fogva az ember véleménye már nem is érdekel...

Szerintem is jogosak. Köszönöm.

Az általad leírtak, melyeket "tényekkel" pontosan alátámasztottál teljesen jogosak. Egy feltételezés volt a cikk, tele kérdőjellel. Egyértelmű következtetéseket nem lehet levonni a rajongók létszámából, ez világosan látszik bárki számára, nem kell ezt körbemagyarázni.

A személyeskedésre inkább nem reagálnék, maradok a témánál. Úgy látom nem értettétek meg a lényeget. Megpróbálom ismét elmagyarázni: NEM lehet a facebook rajongók számából arra következtetni, hogy ki kapja a legkevesebb szavazatot, ugyanis a MOST IS ÉS KÉT HETE IS legkevesebb rajongóval rendelkező Wolf Kati mindig simán jut tovább és a MOST IS ÉS KÉT HETE IS top3 rajongóval rendelkező Veca és Nikolas alig kapott szavazatot és párbajozott. Mindössze ennyi a lényeg. Egy szóval nem mondtam, hogy azért hibás az elmélet, mert 2 hete készült. Csak el kellene olvasni amit írok.

Tisztelt B! Először is: azt gondolom ez az arrogáns stílus, amit Ön használ "ez akkor is hülyeség", az üzleti életben nem megengedhető, ez pedig egy üzleti weboldal. Ha ezt a stílust kívánja folytatni, megkérem, hogy kissebrendűségi érzéséből fakadó kirohanásait más oldalakon élje ki. Másodszor. Nánási kisasszony az aktuális, abban a pillanatban fellelhető állapotot írta le blogjában, ami nyilván, minden héten változik. Ahogy a választások során a közvélemény-kutató cégek ezt mondani szokták: "Ha ma lennének a választások, már nem nyerne a Fidesz." Stb. Valószínűleg Ön, kedves B, nem járt egyetemre, tehát nem tudja, mi az, feltenni egy hipotézist, majd empirikus úton bizonyítást nyerni, vagy elvetni a hipotézist. Tanult emberek, abban az esetben sem szokták a diploma vagy doktori dolgozatokat sem ilyen arrogáns és nagyképű módon bírálni, ha a hipotézis elutasításra kerül. Szerénységet és illemet persze csak azoktól várhatunk, akik tudják, tisztában vannak saját értékeikkel, és elértek valamit az életben.....

Nem volt célod messzemenő következtetéseket levonni? Hmm... csak a végeredményt jósoltad meg. Na de hagyjuk az egészet. Nincs összefüggés, hülyeség az egész. Ennyi.

Kedves B!A fenti cikk 2 héttel ezelőtti állást mutatott. Nem volt célom messzemenő következtetéseket levonni, ez úgy gondolom nem is történt meg, feltételezésen múlik az egész. Az, hogy akkor Szabó Mariann esett ki, talán véletlen. Nem is íródott több cikk ebben a témában...

Kedves B!A fenti cikk 2 héttel ezelőtti állást mutatott. Nem volt célom messzemenő következtetéseket levonni, ez úgy gondolom nem is történt meg, feltételezésen múlik az egész. Az, hogy akkor Szabó Mariann esett ki, talán véletlen. Nem is íródott több cikk ebben a témában...

Mellesleg elég nagy változások vannak a rajongók számában, amik továbbra is engem igazolnak:(1) Takács Nikolas 25731 db. (2) Janicsák Veca 25656 db. (3) Király L. Norbert 20302 db. ...... (8) Wolf Kati 3461 db. Tehát a jelenlegi mezőnyben a legkevesebb rajongóval bíró Wolf Kati simán jut tovább, a két legtöbb rajongóval bíró Nikolas és Veca pedig a legkevesebb szavazatot kapja és párbajozik. Akkor hogy is van ez kedves Bea?

október 30. A két legkevesebb szavazatot kapott versenyző: JANICSÁK VECA (10.535) és Summer Sisters (3.331). november 13. A két legkevesebb szavazatot kapott versenyző: TAKÁCS NIKOLAS (10.233) és Non Stop (3.197). Ha működne az elméleted, akkor Janicsák Veca és Takács Nikolas párbaj nélkül jutott tovább ezeken a döntőkön. Köszönöm a figyelmet.

Gyakorlatban is működött?Ezt ugye te sem gondolod komolyan?Ha a facebook rajongók számától függ a nézők szavazata, akkor Janicsák Veca és Takács Nikolas miért párbajozott, amikor mindkettő a top3-ban van? Miért kapták a legkevesebb szavazatot azon a héten, amikor 10.000 rajongójuk van?És miért jutott tovább tök simán Wolf Kati, aki 2000 rajongóval sem büszkélkedhet?Értem én, hogy a facebook a menő téma és erről kell írnod, de azért azt ne mondd már, hogy működött.

Kedves B! Érdekelne a véleményed, miért tartod hülyeségnek. Ez egy elmélet volt, ami úgy látszik a gyakorlatban is működött.....

Már miért lenne az?